通史版高考历史回顾专题-中国古代政治制度专题

2019版高考历史二轮复习/

第一讲:政治制度的演变与政治文明的进步 试题 快递公司题 快递公司题 套餐支付处理 关于圆的周长 关键题型 解方程题及解答 南海题 统计题链接年份·试题分数考试角度知识点下载入门体育知识点下载初中物理知识点下载公务员实务考试知识点下载名人传记知识点免费下载高中化学知识点免费下载2018·第1卷·T4125要点 从社会历史角度审视地方治理变迁 关于乡镇承包制 机构停电制度、矿山事故隐患报告与奖励制度系统下载、人事管理系统、文件盘点系统下载; (2)古希腊的民主政治和罗马的法制。 (三)英、美、法、德等西方近代资产阶级代议制。 (4)巴黎公社与俄国十月革命。 (五)近代中国民主政治(从君主立宪到民主共和)的探索与尝试。 (六)中国近代民主政治建设史。 2017·第三卷·T4112 从现代化的视角审视中国近代政治文明的嬗变; 1911革命2016·第一卷·T4112 从民主思想的角度审视启蒙运动时期欧美代议制的建立; 2014·英美法德代议制第二卷·T4112从历史研究的角度细看世界近代史教材目录,比较英国资产阶级革命与君主立宪制的建立1。中国古代君主专制的特点(一)皇权至高无上、不可分割。

(2)王位终身有效,王位世袭。 (三)从中央到地方各级官员均由皇帝直接任免,不得世袭。 (4)皇帝从决策到行使立法、行政、司法等权力都是专断、专断的。 (五)皇权利用神权政治,宣扬“君权神授”等理论。 (六)政治专制与文化专制的结合。 (七)中央与地方、君主与相对权力的矛盾始终伴随着中央集权的发展。 (八)明清时期专制集权制度达到顶峰,成为阻碍社会转型的主要因素。 二、西方民主政治中的分权与制衡原则(一)内涵:分权与制衡原则是现代西方国家政治制度和管理活动中普遍采用的重要法律原则。其他国家的; 制衡论源于分权思想,其本质是限制权力。 权力。 其中,立法权、行政权、司法权分立论是西方三权相互制衡的基本原则。 (二)起源:分权思想起源于古希腊和古罗马,深受欧洲启蒙思想家的影响,最终在资产阶级革命时期形成。 它是近代资产阶级革命的产物。 (3)与权力监督的区别:权力监督是封建专制社会的产物,权力监督是主要甚至唯一的权力约束; 在民主政治中,权力约束最重要的形式是权力制衡,而权力监督只是从属权力约束。 (四)功能:现代法治出现后,以权力制衡为核心的法治原则取代了权力监督,成为民主政治最重要的制度保障。 【项目一】(2018福建宁德模拟)(25分)阅读材料,完成下列要求。 材料1 中国古代的分权主要包括君主对宰相的控制权、决策权、决策权、执行权和监督权。 关于同志们三年来的务实表现。 材料与材料.招标技术计分图表与交易pdf眼图打印pdf图表演示演示表格pdf…伯里克利时代的城邦政治制度和国家权力体系

2019版高考历史二轮复习/

这一体系已经具备了现代国家的行政、司法、监督等国家职能,并开始向分权化过渡。 ——张志平《论三权分立与制衡》资料2 杰斐逊等美国思想家指出,在美国可以实行“复合民主”和“三权分立”机制。 权力系统横向分权与联邦和州政府纵向分权有机结合形成的“分权网络”被称为“双重保证”。 材料3 1911年辛亥革命后,中国还通过了维护和保护新成就和新兴资产阶级政权的基本法律文件(1912年中华民国临时宪法),并大量借鉴美国宪法,努力维护和保护新的成就和新兴的资产阶级政权。建设一个国家的内在本质。 相似的宪法文件在中美相似的背景和国情下却产生了截然相反的结果。 ——王西英,《中华民国暂行法实施受挫原因分析、定性数据统计分析、PDF销售业绩分析模板、建筑结构震害分析、销售进度分析表、京东商城竞争策略》分析》指出建立秦朝的中央组织与“古希腊之分”的“权利”组织并解释了两者之间的“本质”区别。 (10分) (2)根据材料2,结合所学知识,指出美国实行“双重分权”机制的“复合民主”的主要内容。 (6分) (3)根据材料3,结合所学知识,阐述中国如何“大量借鉴和借用美国宪法的内在精髓来建设国家”,并谈谈你对民主政治的理解建造。

(9分)问题(1)分析,第一个子题,秦朝根据材料1以及秦朝中心结构的设置结合所学知识进行回答; 古希腊:雅典民主内容回顾; 第二个子问题,主要是从民主政治的本质角度。 问题(2)以1787年宪法为基础,以材料2为基础,结合所学知识,从权力限制与制衡的角度进行回答。 问题(3),第一个小题,根据材料3,结合所学知识,从中华民国成立和《中华民国临时宪法》的角度回答; 第二个小问题,根据你所学的知识,从参考、影响因素的角度来回答。 答(1)秦朝:中央设有宰相、太守、监察御史。 宰相辅佐皇帝处理政事,太尉掌管军事,太医掌管监察制度。 古希腊:“公民大会”成为国家事实上的最高权力机构; “五百人会议”是公民议会的常设机构,兼具政府职能; “陪审团”负责审理全国大部分案件。 区别:中国古代:封建君主专制制度下政府各部门之间的分工。 古希腊:奴隶制民主。 (二)内容:1787年宪法规定,中央政府的权力结构体现分权原则。 最高行政权属于总统,最高立法机关是国会,最高司法权属于最高法院。 联邦政府是各州的中央政府,但各州保持一定程度的行政独立。 只有这样,才能实现“三权分立”的“复合民主”。

2019版高考历史二轮复习/

(三)内容:中华民国成立,颁布中华民国临时宪法。 该法借鉴了美国的政治制度,建立了资产阶级民主共和国; 1.建立以司法三权分立原则为基础的政治制度。 认识:民主政治建设不断发展和完善; 民主制度建设可以相互借鉴; 民主制度建设受到国情、历史传统、社会环境等因素的影响。 加强君主专制统治的主要途径 (1)调整中央机构。 秦始皇时期实行三官九大臣制度; 隋唐时期实行三省六部制; 成立了军用飞机部门。 中央机构的设立和权力完全服从君主政体的需要。 (二)加强地方管控。 秦汉郡县制、西汉分治、北宋地方权力削弱、元代行省、废中书省、设立明代设三司,清代设立军机处,直接管辖地方官员。 (三)注重干部监督。 秦朝设立侍臣,处理国家监察事务; 汉代设刺史,代表中央政府监督诸侯和地方官员; 北宋设总督,掌管州政; 明代设有总督府,负责地方监察工作。 (四)注重选拔官员。 秦汉时期,官员的任免都是由皇帝决定的。 魏晋南北朝时期为士族世袭。 明清时期,选拔八足男子。 (五)加强思想管控。 秦始皇焚书坑儒,汉武帝尊儒,明清八股,清朝文学囚禁; 从镇压反儒,到控制官员的选拔,再到利用儒家思想来控制和奴役人民。 2、中西选官与选才的演变及差异(1)中国古代:西周实行臣吏册制,汉代实行德才兼备的制度; 唐朝实行科举制度。 逐步打破血缘束缚,任用德才兼备的官员,体现了公平和社会进步。 (2)近代中国:清末洋务运动的教育改革; 晚清与修宪; 1905年废除科举; 当时社会的变革和进步。 (3)古雅典:早期寡头政治; 梭伦的财产等级制度,打破了血缘关系,有利于促进经济发展和社会进步; 基督教的地区选举制度; 伯里克利权利的开放性。 雅典民主制度的缺陷等。 (4)近代西方文官制度:近代西方文官制度也是在吸收中国古代官制(科举考试)精华的基础上建立的。 在西方资产阶级等饱受“个人徇私”、“党派之争”困扰的阶级眼中,中国以科举考试、任人唯贤为基础的科举制度无疑是一剂良药。

2019版高考历史二轮复习/

良药。 【项目二】(2018福建泉州第二届示范)(25分)阅读材料,完成下列要求。 资料1 隋代设立进士制度后,“历代沿用,时时修订,直至明清。防止偷懒的方法秘而不宣,学问之道”人人皆惠民,中原与边疆人才同等受优待。” 自唐代以来,科举制度成为入仕的首要途径。 在中国古代,监察机构受到高度重视,但如果没有科举制度的支持,其作用将非常有限。 据史书记载,“仁宗(元)帝隐居,憎恶奸臣。 美国学者罗兹曼说:“科举制度曾经是连接中国传统社会政治动态的纽带,是维持儒学在中国正统地位的有效手段……它构成了中国社会思想的典范。” 》——摘自刘海峰《科举政治与考试科学》资料2 19世纪中叶,英国政府的社会经济管理职能日益重要,建立廉洁高效的行政管理体系成为当务之急1854年,在工业资产阶级的强烈要求下,发表了《诺斯科特-特里维廉报告》,提出了公务员选拔和晋升的改革建议。据报道,英国政府于1855年和1870年两次颁布法令,拉开了大规模公务员制度改革的序幕,规定由独立于政党政治的公务员委员会主持公务员考试,引入公平竞争机制,择优录用。受选举和执政党变动影响,只要没有过错,就不会被解雇,可以工作到退休。 公务员不得参加政治活动,不得担任国会议员或政府官员,不得参加政党或营利性经济活动。 公务员成为“不可改变的深层政府”。 ——摘自张燕华《廉洁与效率:英国两次公务员制度改革的共同价值取向》(一)以材料为基础,结合所学知识,阐释中国古代皇权与国家治理的积极作用考试制度。 (13分) (2)根据材料2,结合所学知识,指出现代英国文官制度与中国科举制度不同的特点,并简要分析原因。 (12分)分析问题(1)。 资料显示,“招人之道惠及百姓,中原与边疆人才平等受益”。 “在中国古代,监察权是宝贵的,但如果没有科举制度的相配套,科举制度的作用就非常有限。可见,通过科举选拔官员还考虑到边疆地区,有利于监察机构的建设,结合对科举制度推行的作用和影响的理解,我们对问题(2)的答案进行补充。据资料显示,“一个独立于党派政治的文官委员会主持文官考试事务”,1855年和1870年两次颁布法令,揭示了大规模的文官制度。“改革的序幕”“文职人员”不被允许参加…

2019版高考历史二轮复习/

…不得同时持有…”总结;第二个子问题,根据材料“英国政府的社会和经济管理职能变得越来越重要,建立诚信和建立资产阶级民主政治、工业革命的影响、工业资产阶级的影响在增长和壮大方面,“在工业资产阶级的强烈要求下,高效的行政管理体系成为当务之急”。 答(1)通过考试选拔文化素质高的官员,提高行政效率; 流动性; 拓展治理基础,维护社会稳定; 普及儒家价值观(思想),增强文化认同,有利于稳定治理; 考虑选拔尖端人才促进边疆发展和民族团结; 科举为监察体系提供了人才保障,有利于廉政建设。 (2)特点:通过立法确定; 设立独立于相关各方的审查机构; 公民和政治中立。 理由:英国资产阶级革命后建立法治社会; 英国资产阶级政党政治的影响; 工业革命的发展要求政府加强对社会经济的管理; 需要建立诚实、高效的行政体系; 工业资产阶级的壮大促进了资产阶级民主政治的发展。 一、中国古代政治制度演变的特点(一)经过几千年的发展,有着明确的起源和清晰的演变顺序,具有继承和发展的特点。 (二)以皇权为中心,崇尚“王权神授”,严格等级制度,保证君主专制权力的任意性。 (三)人治高于法治。 其本质是专制权力统治和政府统治。 (4) 完整性、彻底性和成熟度。 从中央到地方建立了完整的政治架构,从中央到地方建立了严密的治理网络。 (五)宗法宗法关系的残余严重影响了古代政治制度的构建,宗法观念已经渗透到国家政治体系中。 (六)在政治制度的发展演变中,儒家经典是君主专制的理论基础,是历代政治制度和政策制定的依据。 二、中西古代政治制度演变的不同路径 (一)中西古代政治制度的起源和形成有两条不同的路径,即专制路径和共和路径。 它具有选举制、任期制、分权制的特点。 (2)古希腊国家制度的地域性完全是割断血缘关系、冲破宗族藩篱的结果,而中国古代国家制度的地域性则是通过宗法制度实现血缘关系的结果。 扩展结果。 古希腊政治制度的“公权”逐渐发展为公民权利,而中国古代政治制度的“公权”本质上是由血缘“个人”行使的。 前者演化为“主权在民”的道路,后者演化为“主权在王”的道路。 (三)中西古代人民对政治制度的认知和思维路径与各自政治制度的客观现实是一致的。 不同的认知和思维路径反过来又制约着中西政治制度的演进。 [项目3](2018·山东临沂模拟

2019版高考历史二轮复习/

)(25分)阅读材料并完成以下要求。 材料1 明清时期,封建总督制度进一步强化。 一是健全检查监管法律法规。 明清两代进一步加强了巡检立法。 清朝颁布了中国历史上最完整的独立形式的巡检条例——《御台条例》。 中国古代的巡检规定已达到系统化水平。 二是建立严格的地方检查制度。 明清延续了唐宋以来中央巡检制度向地方巡检多元化的趋势,建立了三个相互独立、互不隶属的制度:一是监察御史制度,包括特务和巡视两类。检查员; 体制、职责 巡视巡视员所属地、县,主要下属官员为巡视员; 三是总督制度,总督就是总督、总督。 三是加强检查人员相互监督。 明清两代的统治者规定,相同或不同制度的总督可以互相监督,互相纠正错误,以保证总督制度的正常运行。 ——《中国古代监察制度简述》素材2 西方国家的问责机制是国家政治制度的重要组成部分,与国家政治制度密切相关。 它是负责任政府的基本要素,其范围是整个国家。 其约束对象是全国公职人员。 西方国家对政府官员的监督体系主要包括法律监督、行政监督和舆论监督。 特别值得注意的是,新闻监督可以通过新闻媒体的传播,实现全社会或公众对政府官员的监督。 由于这种监督具有广泛的社会性和民族性特征,因此比行政监督更为有效、更有力。 。 ——《西方问责制度》 (一)根据资料,结合所学知识,指出明清时期中央政府加强地方巡查制度的特点和原因。 (13分) (2)根据材料2,结合所学知识,总结近代西方国家的监察官员与我国明清时期的督察制度的差异,并简述西方对监察官制度的评价。中国明清时期及近代的监察官制度。 (12分) 答(1)特点:加强立法,规范检验规章制度,规范检验制度; 丰富检查体系,扩大检查范围,提高效率; 检查官员可以互相监督。 注重内部反腐败。 原因:明清时期,封建君主专制制度空前强化; 商品经济的发展导致了逐利社会的盛行和严重的官员腐败。 (有理有据)(2)区别:即明清时期最高统治者不受监督,而近代西方则所有公职人员都受到监督; 明清时期,官员是内部监督的,而西方也通过报刊来监督官员。 媒体实施社会监督; 明清时期监察的目的是为了维护君主的权威和地位,而近代西方则是为了保证民主制度的实施。 (就是有道理)评价:都有利于防止官员腐败,改善政治风气; 两者都有利于构建良好的社会秩序,促进社会进步。 但由于目的、时间、方法不同,效果明显不同。 (这就说得通了)