万历援朝战明朝派出了多少军队 双方损失到底有多大

对万历援朝非常感兴趣的朋友们,趣史小编为大家带来详细的文章供大家参考。

很多朋友对万历援朝之战存有疑虑。 可能大家比较纠结的是明派了多少人参战? 大明和日本损失了多少? 由于中日韩三国的历史记载差距很大,因此很难直接从史料中找到准确的答案。 网络上也有一些偏激的声音,认为明朝抗日援朝,耗费百万,拉锯七年,损失惨重,得不偿失。

从历史记载来看,明朝第一次抗日援朝实际上出动了4万左右的军队,第二次最多达到了12万。 但是总有人不敢相信这个数字,总想搞个大新闻,所以这次我们就以德服人,以平壤战役为例,从两个角度解开大家的疑惑:一是明军平壤之战。 日军作战能有多大优势? 二是明军出征需要多少粮饷? 解决了这两个问题,大家就明白了,劳百万大军这种傻话根本没必要相信。

一、明日两军实力与战斗力对比

1592年3月,基本统一日本的关羽丰臣秀吉调集30万大军,以宇喜多英加为总司令,以朝鲜拒绝出兵助攻为由,于4月出兵攻打朝鲜明。 其中,15万海陆大军相继直接登陆朝鲜半岛,10万留在国内,丰臣还为自己准备了6万预备队。

日军一路摧残,数月之内,朝鲜八道全部沦陷。 高丽王李严急忙派使者到明朝救兵,甚至动了投靠大明的念头。 明朝一开始并没有放在心上,甚至有人认为朝鲜和日本合谋欺骗明朝。 但查明真相后,明朝派副将祖承勋率领的先遣队率先进入朝廷试探日军。

明朝军事与战争_明朝军事历史_军事战争小说/

日军进攻釜山

万历二十年(1592年)七月,祖承勋率领的3000先锋骑兵轻敌,在平壤损失惨重。 之所以选择李如松,是因为李如松是号称“万历第一将军”的李成梁长子,在当时的明军将领中也是出类拔萃; 徐渭曾拜访过李如松,将自己在抗日战争中积累的经验传授给李如松。 可以说,李如松对日军的战术了如指掌,这是当时大多数将领所不具备的优势。

军事战争小说_明朝军事历史_明朝军事与战争/

李如松

为了抗击日军,明朝还迅速从全国各地调派精锐部队奔赴朝鲜战场。 据《明神宗实录》记载,万历二十年十月初六,明神宗朱翊钧下令调吴为忠部南兵火器三千人,辽东兵一万人,冀镇精兵五千人和保定。 宣府、大同各8000名精兵和刘挺部下的5000名精兵限期开赴辽东。 后来考虑到倭寇的势力,11日下令征集东阳、东阳精兵数千人,山西精兵2000人,保定精兵10000人作为后援。

据兵部右侍郎宋应昌、经略北瓦军务官宋应昌编着的《经略辅国要变》记载,至万历二十年十二月初八,部队从冀镇、保定、辽东、大同、宣抚等地来的,大部分都到了,各级将领有千余人; 刘挺的蜀兵五千,杨应龙的五千,还有冀镇、山西、延绥等地的兵力还没有到。 事实上,收复平壤的主力是北方边防军和吴伟中率领的南方军。

同时,明朝还在战争初期向朝鲜战场输送了大量火器,其中将军炮120门、灭禄炮268门、卧虎炮37门、小新炮1500多门、百子炮168门和快枪。 500杆、100门三眼炮,以及各种火箭、菱角、轻型车辆等装备,在抗击日军中发挥了非常重要的作用。

明朝军事历史_明朝军事与战争_军事战争小说/

据柯胜玉考证,日军在朝鲜半岛的兵力达15万余人,其中包括:

小西总督第一军,18700人;

加藤清正的第二军,22800人;

黑田长政的第三军,11,000人;

Yoshihiro Shimadzu 的第四军,14,000 人;

福岛正盛的第五军,25000人;

小早川高影的第六军,15700人;

毛利照元的第七军,三万人;

宇喜多秀香的第八军,一万人;

小早川秀明的第九军,一万一千五百人。

水军由酒鬼甲龙率领,约有9000人,还负责运送士兵、装备和粮食。

当时的日军还没有火炮,但是铁炮(即火绳枪)的装备率还是比较高的。

军事战争小说_明朝军事与战争_明朝军事历史/

平壤战前形势图

李如松抵达朝鲜后,首先要面对的就是占领平壤的小尼施总督。 这场战斗的过程和结果可以说并没有太大的争议。 但是明天和日本的伤亡差别有多大呢?

中日韩在这个问题上的史料差距很大,但至少有一点是可以肯定的。 日本历史资料不可靠。 常说有数万明军被杀。 这样一算,几波明军根本不够他们吃。 杀了。 朝鲜的史料被认为是比较客观的,但也有矛盾之处。 明朝的史料比较模糊,只能做一个综合的参考和估计。

我们先来看看日军的损失。 战后,《万历府钞》中有图说:“俘虏日军1500余人,烧死6000余人,淹死城外5000余人”。 这个数字有点夸张。 . 《李氏朝鲜实录》记载日军阵亡1600余人,这与上述的战利品数大致相符。 战后,日军清点朝鲜望京各部队的减员情况时,小西部只剩下六千多人,损失一万多人。

明朝军事与战争_明朝军事历史_军事战争小说/

小西社长

一般而言,战斗中阵亡的人头数与实际阵亡的敌人数相差较大,可能是部分敌人受伤逃跑后死亡,也可能是将军督促士兵及时斩首以求功劳,所以这个数字不能代表在战斗中阵亡的士兵人数。 杀死的敌人数量。 但是一千五百人的斩首数量也是惊人的。 综合来看,算上被烧死的、被淹死的、被俘的、逃跑的,日军损失的人数至少接近万人。

明朝军事与战争_军事战争小说_明朝军事历史/

看着明军的损失,时任兵部尚书宋应昌在《叙复平壤开城战功》中写道:“战死军官796名,负伤官兵1492名。战中,击毙阵中骡马五百七十六匹。” 也就是说,军队伤亡超过2000人。 后来他在《二十三日·史司马书》中说:“昨天平壤伤亡不下千人”。 这可能意味着伤员中有一千多人重伤身亡。 李如松还告诉朝鲜人:“为了救你们和其他人,我们的士兵死伤了三千多人。” 可以看出,中国的数据差距并不是很大,当场死亡加上重伤人数可能接近2000人。 人,以及大量的伤员。

再加上日军在朝鲜有15万兵力,却没有一个人有能力营救小西由纪夫。 只有大友美智来看望,被枪声吓跑了。 我想可能有以下几个原因:

日军攻占朝鲜八道后,各军团分兵驻守,巩固战果。 小西长官负责平壤所在的平安路。 施加压力。

此外,日军内部矛盾也不少。 加藤清正和小西由纪夫不和,支持的可能性不大。 小西被围时,曾向望京的日军首领求援,日军首领最终还是不服。 支持。

最终,明军佯装求和,突然转身围城。 整个围追堵截的过程只持续了几天,日军就算想支援也来不及了。

军事战争小说_明朝军事与战争_明朝军事历史/

加藤清正

因此,明军以大约2:1的兵力比和1:5的战损比收复了平壤。 它不是依靠简单的人群战术和乌拉冲锋,而是依靠三个优势:一是战前谋划谋略,麻痹敌人,为汇合大军争取时间; 二是火炮等重火力的使用减轻了攻城作战的压力; 第三,日军内部的不和也给了明朝很大的帮助。 从这点来看,明军与日军交手更有优势,没必要派出太大的兵力。 师者百万,笑一笑。

二、明军外出所需的粮饷

明朝永乐以后,除了土木堡之战,我们很少见到超过10万大军的作战行动。 明朝不是不想打,而是打太贵了。 我们先来看一百年前万历援朝时的数据。 成化八年(1472年),时任副都御史兼延绥镇刺史的余子钧提议在河套地区修筑1770里边城墙,以抵御鞑靼人的进攻。

他替成化帝算了一笔账。 时值冬季,攻克河套地区的明军驻扎在延绥,约有八万人。 需要白银九十四万两,草料六十万两。 如果运输大队每人运6斗稻豆、4捆草,则需要407万人次,费用为825万两。 所以,为了省钱,与其打仗,不如修长城吧。

看到这个数字我惊呆了,不过《明史·余子君传》原文确实是“每人运米豆六斗,草草四捆,动用470万人,费用大概820。十五万。 一共需要粮豆2442万斗,这个数字应该包括民夫的口粮。 余子钧可能是有意夸大了这次出征的成本,所以他只说是用农民来运送粮食,而不是驮马骆驼。 但我们可以想象,光是买粮草,也要154万两。 考虑到当时的交通状况,运费会很高。 考虑到运输过程中的各种损失,实际成本会很高。

军事战争小说_明朝军事与战争_明朝军事历史/

再来看五十年前的另一个例子。 嘉靖二十七年(1548年),兵部尚书曾勉上诏,请求出征收复河套地区。 他给出的方案是,率领6万土军,外加2000山东枪手。 ,春夏之交,带上50天的干粮,直奔巢穴。 估计费用约为白银三十万两,其中粮草费用约为白银十七万两,另外还有赏赐俸禄。 这样一算,六万大军打一年,就是210万两。

但这只是理想状态,因为一方面,50天并不长,可以大大节省运输费用,还是要30万两。 如果是长期远征,后勤压力会增加,费用也会更高; 防御是需要的,6万边防大军未必能够全力出征。 既要增招兵力,又要发粮饷,又是一笔不小的开销。

最后再来看看朝鲜战场传来的报道。 明军行军急促,粮草来不及筹措。 所以,希望朝鲜能撑起这5万大军三个月。 按照预算,五万大军每天需要粮食七百二十石,三个月需要粮食六万五千石。 但当时朝鲜本身贫穷,粮食只够维持五十多天,还得靠明军运送粮草。 就算按照曾密的低成本来算,别说百万大军了,三十万大军恐怕明朝都难以承受,不破产也吃不消。

所谓兵马未动,粮草先行。 毕车关战役后,李如松为挽回局面,在龙山放火烧日军粮仓。 日军只好撤退议和。 因此,粮草和后勤的压力是战争各方共同面临的问题,日军也不例外。

3.错误来源

《明史·日本列传》将万历抗日援朝的战果总结如下:东国,前后七年,几十位老师都损失了。几千块钱,几百万块钱的薪水,中国和朝鲜没有胜算。他们会白白死去,战争会结束,所有的日本人会退到岛巢,东南方会稍微安心一些。” 日本人的撤退据说是丰臣秀吉的死造成的。 明朝损失教师数十万,耗费白银数百万两。 没有获胜的机会。 这或许是很多人对这场战争产生质疑的起点。

如果杀了几十万大军,确实是要出动百万大军,但是根据我们上面的分析,百万大军七年所花的粮饷,简直就是天文数字。 说白了,数十万葬主和数百万飞音之间,完全是矛盾的。 动员百万大军,只需要几百万两。 这场战斗的成本太低了。 明朝真幸福。

当然还有弹劾杨浩、李如梅兄弟的兵部主事丁应台。 它是相似的。 《明史》记载,丁应台说:“辽兵战死两万余人,皆败于如眉兄弟之手,俸禄六七百。万。也说镐与如梅美窝将正直,与他们讲和,与清正呈上奸书。 因镐所犯之罪,有二十八事,十事可耻。 但后来明朝朝廷派人前线调查,却没有任何证据支持丁应台。 此人因弹劾杨杲,在朝鲜名声极差。 战后,万历帝罢官为文,总算是为当时的英雄挽回了一点尊严。

四。 概括

其实不管损失如何,从战略安全的角度来看,当时援助朝鲜是势在必行的。 有观点认为,丰臣秀吉入侵朝鲜,就是为了让国内只知道打架的武士发泄一下,顺便消耗一下诸侯的势力,巩固对日本的控制。 这种观点并没有绝对错误,但也有些过于简单化了。 日军成功攻占朝鲜七省后,加藤清正的部队曾侵入当时的明朝边境,与女真部落交战,攻占了数个营地,但担心战线太长,他们会有危险,所以他们撤退了。 向上。 顺带一提,明朝的都城是一个高于魏、索的军事地理组织。 内地也有都城,如陕西兴都,所以努尔干都司是严重的明朝土地。

我们可以想象,丰臣秀吉一开始可能并不是真的想攻打明朝,但如果明朝军队不援朝,或者援朝失败,丰臣秀吉未必就能够将爪子伸向明朝。朝鲜半岛。 东北部和北部边境的努尔干都斯将是他下一个目标,可能直接威胁到都城。

在军事层面,朝鲜半岛与中国大陆密不可分,半岛存在不安全气氛,北方感受最直接。 因此,在当时的情况下,明朝出兵援朝,不仅出于宗主国的义务,也有明确的战略考虑,但其目的主要是为了击退日军,并没有不一定需要付出很大的努力。 主要目的是维护周边局势安全的战略目的。

本文主要以第一次援朝战争为例。 不得不承认的是,第二次援朝,明朝打的废得多,付出了很多不必要的损失。 派兵太多是不可能的。 事实上,明朝出动了多少军队,损失了多少? 从现有史料中很难得出非常准确的结论,但我们可以通过分析当时的军事背景,对史料一一剖析,尽可能还原历史情景。 而且平心而论,做一个相对客观的判断,既不能狂妄自大,老子天下第一,也不能自卑到历史的阴影下。

参考

【明】宋应昌,《国家经济与建设》

《明实录·神宗皇帝蜡黄实录》

[清]张廷玉等,《明史》

柯胜玉,《万历东征》,北京:清华大学出版社,2017

(美)阿瑟·沃尔德伦,长城:从历史到神话,南京:江苏教育出版社,2008

吴思,《明代长城的投资与收益》,引自《史家茶馆·第三辑》,济南:山东人民出版社,2006(责任编辑:admin)