如何看待明朝是一个三无朝代无明君无名士无名将也是中国开始走下坡路的时代的说法
明朝的故事大家知道不，今天就由历史随心看小编带你了解。
朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代」的说法？ >
您好，我是小殷说历史，很高兴回答您的这个问题。关于明朝是三无朝代的这个说法，稍微懂一点历史的人都不会说出这样的话。矮大紧之所以那样说，其实无非是想找存在感。可惜还有那么一小部分认同他的观点，大部分即使站在明朝的对立场，也不该说那样的话。现在我就来对这个三无朝代来进行抨击！
第一：明朝是典型的三无朝代，无明君，无名士，无名将1：明朝无明君，上到朱元璋，下到崇祯要么就是暴君，要么就是昏君
对于矮大紧的第一点言论，我严重表示他对明朝有偏见。此人的文化水平不错，但是在大是大非上没有看清楚。明朝从朱元璋建国到崇祯十七年明朝灭亡，一共存在了276年时间，十六位帝王。最有作为的两个皇帝一个是朱元璋，另外一个就是朱棣。
他们父子二人一生杀的人很多，称之为暴君，也合情合理。但是暴君不代表不是明君，如果按照他的言论，康熙皇帝仅仅一项，杀了数百上千人，算不算明君？唐太宗李世民对于同胞手足赶尽杀绝，算不算明君？秦始皇嬴政焚书坑儒，算不算明君？汉武帝刘彻晚年巫蛊之祸，数万人牵连被诛杀，算不算明君？这样的例子就有很多，这几个比较典型。所以他所说的无明君这一说法，相信很多人会认为非常荒唐。当然昏君还是有的，这个有一说一。
2：无名士，明代历史上没有出现有名的文人志士
后面的就越来越荒唐，他说明朝没有非常有名的文人志士。没留下一本有名的古典书籍，这一点更经不住推敲。其实我从明初一直到明末，我所知道的就有很多。比如说明初的刘伯温，李善长，宋濂，叶琛，章溢，王祎等人；永乐时期的第一才子解缙；明朝中期的王阳明；晚明阶段的思想家李蛰等。还有很多没有说到的，这里面随便一个对文学历史上影响比较大。特别是王阳明，文武双全，还是个著名的思想家。
3：在矮大紧心目中，明末只有袁崇焕文人，没有很有名的武将
第三点是最为人所诟病的，明朝没有名将。矮大紧还举了例子，说唐朝一大堆名将，宋朝一大堆名将，清朝一大堆名将。隔着明朝能传承276年都是靠袁崇焕等文人打下来的，事实证明没文化，真可怕；有文化，不去宣扬正确历史观，更可怕。
这里我相信不说，大家都能说出一堆的名将。现在的许多影视剧里面，徐达，戚继光，李定国等人都属于那一个时代的绝对王者。李定国是南明时期，南明也属于明朝的一部分。徐达是明朝初年的著名将领，戚继光是以抗击倭寇而出名的武将，卢象升是以对付清军和农民军勇武著称的一代武将。这些人恐怕矮大紧都知道，为了黑明朝不择手段，这才是让人最痛恨的地方。
第二：中国在明朝就开始走下坡路，这种说法不正确1：明朝初年时期的中国不管是在各个方面，都碾压西方各国
明朝初年的时间段大致可以从太祖建国到明宣宗之死，有60多年的时间。经过明太祖朱元璋30多年的洪武之治，到了永乐皇帝继位后，国家走向了巅峰。武力方面面对新崛起的帖木儿帝国来犯，明王朝毫不畏惧。帖木儿是因为在半途中死去，即使他能够打到东方，胜算的可能性几乎为0。因为朱棣本人就是极其卓越的军事家，后面帖木儿帝国更是向明帝国俯首称臣。最让人可歌可泣的就是郑和下西洋事件，是人类历史上的一次空前壮举。根据英国历史学家李约翰记载，永乐时期中国海军的实力远远超过了同时代欧洲所有的海军。
2：有一种说法从明朝中后期开始逐步落后西方，也有的说南宋开始
明代中后期的闭关锁国政策，导致了当时的中国逐步落后西方。那时候由于西方文艺复兴的原因，各国开始相继崛起。还有一种说法是从南宋开始，这种说法没什么依据。但是隆庆皇帝解决完蒙古边患问题后，就关闭了禁海政策，所以到了晚明时代经济文化迅速膨胀发展。这一点明朝负有一定的责任，但不能让所有锅都让明朝来背。真正导致晚清那一个局势，清朝要负主要责任。
综上所述，矮大紧所说的话完全属于在放屁。真正导致走下坡路的是清朝， 明朝负次要责任。以上便是小殷说历史的原创文章，有不同意见和看法欢迎大家在评论区留言。喜欢我的可以点赞关注和转发哦！
